Zitat Zitat von orest Beitrag anzeigen
Ich werde bestimmt nicht mein Maul halten, nur weil du es willst. Und das es einen hörbaren Unterschied gibt zwischen 160 u. 320 KBit, werde ich auch weiterhin behaupten. Weil es stimmt. Ich weiß nicht, wie du die Platte hörst (hast du sie gehört?), aber brenn dir die Mp3's auf eine Cd u. spiele sie über eine vernüftige Anlage ab. Nix Pc, Discman o. so. Dann wirdst du den Unterschied hören.
Ich will nicht, dass du nichts sagst, nur dass es qualifiziert ist.

im übrigen habe ich die songs gebrannt auf cd und seit ca. 2 stunden läuft die platte auf meinem cd-player auf meiner superhighendmegatech-anlage.
nochmal: wüsstest du nicht, dass es mp3's sind identifiziertest du sie niemals als solche. da verwette ich meine oma.
als jemand der jeden tag mit musik arbeitet kann ich das ohne jeden zweifel behaupten.
ich wette du hast die musik eben noch nicht ein einziges mal gehört um beurteilen zu können, ob es eine hörbare klangverschlechterung gibt im vergleich zu konventioneller musik.
hunde könnten den unterschied hören, aber nicht du und nicht ich.