ich kapier nur bahnhof... inge, magst du mir erklären wo hier in diesem thread gerade der wurm drin ist? ich komme nicht so nach...

den elke kannste aber auch nicht wirklich immer für voll nehmen... mal n paar witzige highlights, dann mal wieder knietiefe verletzende lowlights... so isser eben!
er haut halt überall drauf wo bambi oder tetz drauf steht... macht n verfolgungswahn draus... mich bringts zum gähnen, weil's mal wieder ne doch recht angenehme forumsstimmung unnötig vergiftet...

und geschmackssache ist das eine... plumpes blöken was anderes... und nach meinem geschmack sollte man nicht johannes' und bambis fotos vergleichen... ich habe meine eigene meinung, wenn man beide schon gegenüberstellen muss, die geht niemanden etwas an. und da geht es sehr wohl um ästhetik, bearbeitung, also technik, motiv und dem kontrast zwischen stadt und land...

wir befinden uns halt im zeitalter von myspace und flikr, wo jeder hansel, der echt keinen plan von fotographie hat, sich zum ersatz-nachtwey aufschwingt, sich ne omagesponsorte Digi-Spiegelreflex um den hals hängt und wild drauf los ballert, ganz gleichgültig, ob die belichtung hinhaut und kontraste stimmen usw.... zu sehen letztes jahr auf rügen am kreidefelsen...

sorry, genauso geht es mir, wenn man äppel mit birnen vergleicht...

aber inge, sag mir mal, ob ich jetzt etwas verrafft habe und noch im bahnhof stehe... danke!