Hints and cunts

[HIGH SCHOOL MUSICAL]

"Dazwischen" ist natürlich Quatschii, da habe ich mich vertan, weil schon in späteren Gedanken gewesen.
Das allererste kenne ich nicht, erinnert an William Blake.
Tja, ja, an Arcimboldo habe ich auch gedacht, neben dem "eigentlichen" Vorbild. Gut, nun sind es Photographien, klar. Aber tatsächlich wie du sagst, dass es den Trinkern ähnelt, hat Witkin mit unterschiedlichen Materialien auf dem Träger gearbeitet (nägel etc.) um eine bestimmte Struktur zu schaffen. Wenn man sich seine Sachen anschaut wird man schnell feststellen, dass ihm die Bildkomposition über alles geht, und diese an den großen Meistern angelegt ist. Also, das ist belegt, das sagt er ja auch selbst, klar. Er hat aber oft auch ganz überraschende intuitive Zugänge, das lässt sich aber am besten anhand des genannten Bildbandes sehen. Da werden die Sachen direkt neben einander gestellt. Ist schön, wie unterschiedlich man Zugänge, Bezüge findet.
Was den Hund angeht, so bin ich von zwei Hunden in der Kunstgeschichte durch meinen damaligen Unterricht traumatisisert. Zum einen bei Dürer, wo er allegorisch fonktioniert.


(Das, was aussieht wie ein geschorenes Schaf)

Und auf der Arnofinihochzeit.


Wenn ich schon das Viech sehe, kriege ich Zustände.

Beide Bilder kann ich mir heute nicht mehr ansehen, da hat sich ein Überdruss eingestellt.

Und aber:



Boah, bin etwas malle im Kopf heute, sorry-sorry.

[elke]

(hast du 'ne gute url bzgl. witkin? ich find da nur unsinn und sehr wenige bilder, würde gerne mehr anschauen. werde erst am montag mal in der bib den bildband nehmen.)

das erste ist aus max ernst 'histoire naturelle'. das passt vor allem eben wegen dieser materialien geschichte, die du erwähnst. ernst hat da nämlich verschiedene pflanzen und strukturen 'durchgepaust'.

was im moment auch überhaupt kein ende nimmt, weil es keinen anfang hat, ist die zeit:


versuch 'mal einen punkt zu fixieren, es geht nicht. ständig flackert 'was. das bild ist endlos. ich finde leider keine abbildung von paul klees 'zeit'. das kann auch absolut alles. das ist so übergreifend, seine signatur sieht aus wie folgt: 'k lee'. sogar in der signatur ein zeitmoment! der knacklaut 'k' wird vom weichen 'lee' getrennt. es gibt noch etliche gute beispiele.

boh, und wie sehr ich das hier liebe:


kennst du murillos kinderbilder, simon?


ich weiß es nicht genau (eigentlich gar nicht) aber ich glaube dem wird zu wenig beachtung geschenkt. wenn es nämlich um ursprungs-/kindheitsmotive geht, tritt meist bloß sowas wie runge auf:



(wobei natürlich auch das viel kann, ob von der position oder den allegorien her. aber murillo find ich persönlich beeindruckender. liegt aber vielleicht auch daran, dass ich das mal im original gesehen habe.)

[HIGH SCHOOL MUSICAL]

Die Hülsenbeckschen Kinners, jaja, zu Lebzeiten arm, konnte seine eigenen Kinder kaum ernähren, an Schwindsucht gestorben. Runge, das ist ja schon Romantik. Ja, das Bild mit den zwei Bauernjungen kenne ich, hätte den Künstler jetzt nicht nennen können. Aber Kindermotive finden sich in einer ganz anderen Aura bei einem meiner Lieblinge Bouguereau ganz häufig. Da verblüfft mich die über-naturalistische Darstellungsweise, die Technik, die Farben, der Glanz, dem haftet stets etwas göttliches an. Viele halten das für Kitsch, und tatsächlich war er, soweit ich das verstanden habe ziemlich unzeitgemäß, überkommen, aber dennoch:





Und natürlich ganz vile "kitschige" Engel etc pp.

Aber vergleiche mal deine Jesusfigur mit:



Das ballert mich so weg.