Filme, kürzlich gesehen

[MuttertagFive]

..die geschichte einer gesellschaft, die fällt. und während sie fällt wiederholt sie, um sich zu beruhigen, immer wieder die worte: "bis hierher lief's noch ganz gut, bis hierher lief's noch ganz gut!" aber wichtig ist nicht der fall, sondern die landung. BUMM!





LA HAINE, was?

[elke]

mankiewicz, all about eve, 1951.

hab ich nach ner stunde ausgemacht. hat mich furchtbar gelangweilt. ich weiß nicht wieso. wahrscheinlich, weil ich theater doof finde.

[juls]

noch was zu psycho: marion crane hat das nummernschild 'nfb'. analog zu 'norman francis bates'. franziskus (francis), der heilige ist der schutzpatron der tieren und wie sehen wir ihn auf bildern?

klar! umgeben von vögeln!

pfiffig!

[elke]

mathieu kassovitz, la haine, 1995.

cassel mag ich unheimlich gerne. mir hat der film sehr gefallen. die szene mit dem dj hat gänsehaut gemacht und die conclusio ist schlüssig. sehr schön fotografiert.

spike lee, do the right thing, 1989.

eine milieustudie, in der eindeutig wird, dass es das richtig niht gibt. fight the power.

[HIGH SCHOOL MUSICAL]

the robe (1953)




in the heat of the night (1967)



sehrgutsehrgutsehrgutsehrgut.


gerry (2002)



den muss man auch in einer endlosschleife gucken.

[simon]

Das Fest von Vinterberg. Grade. Unglaublich. Ich will nur noch Dogma-Filme sehn!

Der lässt einen aber auch im Regen stehen. Ich sollt jetzt schlafen, geht nicht. Irgendwas andres lesen oder Musik hörn: geht auch nicht. Nochmal schauen? Vielleicht. Vielleicht auch zu crass. Ich glaub das ist einer der Filme, den man einfach nicht oft sehen kann.

[elke]

mike leigh, naked, 1993.

schwer verständlich für nicht briten. die affektbilder haben mir gut gefallen, die geschichte hat mich nicht sehr gepackt. dafür aber der handlungsverlauf. die schlussszene, in der jonny auf die kamera zuhumpelt, ist ganz toll. aber dennoch ist das nicht 'meine art' des kinos. da herrscht so der versuch vor dem ganzen einen performativen charakter zu geben. was auch nicht von ungefähr kommt, schließlich war leigh lange dramaturg bzw. hat am theater gearbeitet. allein, dass die hälfte des films improvisiert ist, stößt mir schon irgendwie sauer auf. mir fehlt da irgendwas.

amateur von hal hartley schaue ich immer, wenn ich a) einen grund suche mich vor'm lernen zu drücken oder b) wenn ich alleine bin. der ist so absolut großartig, ich freue mich sehr, dass ich das gefunden habe. ich werde mir heute 'trust' von hartley anschauen und hoffe, dass ich nicht enttäuscht werde. das ist so'n bisschen wie...bergman und fellini. ewr von tarantino und hartley jetzt wer ist, darf sich jeder selbst überlegen.

ach! pulp fiction hab ich mir nochmal gegeben, zum ersten mal im original. ich mag den, aber den größten spaß hatte ich daran mir zu überlegen weshalb der jetzt so erfolgreich war und wieso er 'wichtig' sein soll. es gibt viele antworten, passt.

[KlausK]

aber den größten spaß hatte ich daran mir zu überlegen weshalb der jetzt so erfolgreich war und wieso er 'wichtig' sein soll. es gibt viele antworten, passt.

zu 99,9% kann dir das niemand beantworten, sofern sich die person nicht mit film richtig beschäftigt.

ich schätze, zu 99,9% lautet die antwort darauf: na, weil der kult ist?!

aarrrrrrrgh!

aber es gibt ne ganze reihe antworten drauf.
eine ganz besondere ist: wenn johnny auf äitsch im caddy zu urma cruised.
allein diese szene ist und bleibt unerreicht. die kann nur zombie toppen im u-bhf: vülleicht isse ooch schonn abjenippelt?!

[KlausK]

poly, is dass der film, in dem der römische söldner die purpurne robe von jesus gewinnt, bzw. an sich nimmt? der hat mich bewegt. also als der mal ostern 88-89 lief oder so...

[HIGH SCHOOL MUSICAL]

Ja genau so ähnlich, das ist er.