Neue Platte...

[showbiz]

sorry, wenn ich mal wieder austeille.. aber du scheinst die platte nicht gehört zu haben... bei uns läuft das album in dieser qualität und so gute ohren wirst auch du nicht haben, dass du einen hörbaren qualitätsverlust feststellen könntest, wüsstest du nicht, dass es nur ein mp3 ist.

Ich hab mir das Album in der Mittagspause runtergeladen, aber noch nicht reingehören können.

Hab mich aber auch über die geringe Auflösung geärgert. Nun sind meine Ohren trotz schweineteurer Monitorboxen sicher auch nicht mehr in der Lage, da ´ne Qualitätsminderung rauszuhören, aber da bin ich halt doch auch etwas esoterisch veranlagt und will - gerade bei meiner Lieblingsband - beste (gefühlte) Qualität.

Zumal ich es nicht einsehe, warum man angesichts der heute üblichen Bandbreiten und Flatrates nicht unkomprimierte WAV-Dateien zur Verfügung stellen kann. 40 - 50 MB pro Song ... was ist das heute noch?
Alternativ dazu können ja kleine MP3s mit zum download angeboten werden.

Dies gilt auch vor allem für die Bezahlshops. Warum sind die nicht in der Lage, dem Kunden die Wahl zwischen WAV und MP3 zu lassen??


Wie dem auch sei: ich unterstütz mal Radiohead ihrem Vermarktungskonzept - alleine schon, weil ich eine erfolgreiche Signalwirkung will. Und ich hab mal 10 Pfund eingetragen.

[yek]

Zumal ich es nicht einsehe, warum man angesichts der heute üblichen Bandbreiten und Flatrates nicht unkomprimierte WAV-Dateien zur Verfügung stellen kann. 40 - 50 MB pro Song ... was ist das heute noch?
Alternativ dazu können ja kleine MP3s mit zum download angeboten werden.

Dies gilt auch vor allem für die Bezahlshops. Warum sind die nicht in der Lage, dem Kunden die Wahl zwischen WAV und MP3 zu lassen??

das sehe ich ganz genau so. ich vermute halt mp3 wurde gewählt, weil sich das jeder ohne probleme abspielen kann.....

[Ignorey]

Ich hab mir das Album in der Mittagspause runtergeladen, aber noch nicht reingehören können.

Hab mich aber auch über die geringe Auflösung geärgert. Nun sind meine Ohren trotz schweineteurer Monitorboxen sicher auch nicht mehr in der Lage, da ´ne Qualitätsminderung rauszuhören, aber da bin ich halt doch auch etwas esoterisch veranlagt und will - gerade bei meiner Lieblingsband - beste (gefühlte) Qualität.

Zumal ich es nicht einsehe, warum man angesichts der heute üblichen Bandbreiten und Flatrates nicht unkomprimierte WAV-Dateien zur Verfügung stellen kann. 40 - 50 MB pro Song ... was ist das heute noch?
Alternativ dazu können ja kleine MP3s mit zum download angeboten werden.

Dies gilt auch vor allem für die Bezahlshops. Warum sind die nicht in der Lage, dem Kunden die Wahl zwischen WAV und MP3 zu lassen??


Wie dem auch sei: ich unterstütz mal Radiohead ihrem Vermarktungskonzept - alleine schon, weil ich eine erfolgreiche Signalwirkung will. Und ich hab mal 10 Pfund eingetragen.

10 Pfund? Alle Achtung!!!
MP3 steht unterhalb von cd/Vinyl und sollte dementsprechende wertschätzung erfahren. dies tut es doch hier... und für 160 runden kriegste doch n superklang... hör mal zuhause heute abend rein ... wirst sehen wie gut es klingt...
wem mp3's in dieser kodierung nicht reicht der kann im januar zuschlagen ohne bonusgerümpel... und muss halt warten...
ich kann mir aber nicht vorstellen, dass irgendwer hier solange wartet und sich die songs irgendwie saugt/holt...da kommt meine oma wieder ins spiel...